| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 19RS0002-01-2026-000330-46 |
| Дата поступления | 09.02.2026 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Е. С. Миллер |
| Дата рассмотрения | 14.04.2026 |
| Результат рассмотрения | Передано по подсудности, подведомственности |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 09.02.2026 | 16:43 | 09.02.2026 | ||||||
| Передача материалов судье | 10.02.2026 | 08:54 | 10.02.2026 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 12.02.2026 | 14:01 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 12.02.2026 | |||||
| Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства | 12.02.2026 | 14:02 | Срок для предоставления доказательств и возражений до 11.03.2026 | 12.02.2026 | |||||
| Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства | 11.03.2026 | 10:27 | необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства | 12.03.2026 | |||||
| Подготовка дела (собеседование) | 31.03.2026 | 14:15 | 102 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 12.03.2026 | ||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 31.03.2026 | 16:59 | 31.03.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 14.04.2026 | 10:30 | 102 | Дело передано на рассмотрение другого суда | 31.03.2026 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 22.04.2026 | 15:47 | 22.04.2026 | ||||||
| Дело оформлено | 07.05.2026 | 10:34 | 07.05.2026 | ||||||
| Дело передано в экспедицию | 07.05.2026 | 10:34 | 07.05.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Кострыкин Владимир Валерьевич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Милютина Наталья Леонидовна | ||||||||
| ИСТЕЦ | НАО ПКО "Первое клиентское бюро" | ||||||||
УИД 19RS0002-01-2026-000330-46 Дело № 2-640/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 апреля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,
при секретаре Шишкиной А.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Милютиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее ООО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Милютиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 21.11.2012, заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс» и Милютиной Н.Л. в размере 197 805 руб. 92 коп., из которых 150 584 руб. 39 коп. - сумма основного долга, 47 221 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитными средствами за период с 11.1.0.2013 по 06.08.2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 935 руб.
Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно регистрационному досье МВД России от 12.02.2026 Милютина Н.Л. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***
Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации: *** возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Корреспонденция, направленная Милютиной Н.Л. по указанному в иске адресу в г. Черногорске, а также по адресу в г. Абакане, указанному в судебном приказе от 10.03.2018, также вернулась невостребованной с отметкой «истек срока хранения».
Доказательств того, что ответчик Милютина Н.Л. проживает в г. Черногорске Республики Хакасия, истцом не представлено, материалы дела не содержат.
Под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (ч. 4 ст. 2 и ч. 2 ст. Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительство ответчиков, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте их регистрации по месту жительства.
Компетенция Черногорского городского суда не распространяется на адрес регистрации ответчика.
При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Черногорского городского суда Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-640/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Милютиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.С. Миллер





