УИД 19RS0002-01-2026-000859-11

Дело № 2-876/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года                      г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Соловьевой А.А.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

с участием истца старшего помощника Абаканского транспортного прокурора Пономаренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаканского транспортного прокурора к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Абаканский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» (далее – МБОУ «СОШ № 20») об обязании в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить страхование ответственности владельца воздушного судна – четырех беспилотных воздушных судов DJI Mini Pro (DJI RC) (GL), поставленных на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта и имеющих учетные номера 092е668, 09v2951, z092475, 0922r70.

Мотивированы исковые требования тем, что Абаканской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения ответчиком воздушного законодательства. Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 установлены девять национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года, для достижения, которых Правительством Российской Федерации 29.09.2018 утверждены Основные направления деятельности на период до 2024 года и в которых указано, что достижение национальных целей развития Российской Федерации будет обеспечено в рамках реализации национальных проектов, в том числе «Образование». В соответствии с пп. «б» п. 1 Перечня поручений по вопросам развития беспилотных авиационных систем, утвержденных Президентом Российской Федерации 30.12.2022 № Пр-2548, Правительству Российской Федерации, в срок до 01.06.2023 поручено утвердить стратегию развития беспилотной авиации на период до 2030 года и на перспективу до 2035 года. В рамках реализации названного Перечня, распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.06.2023 № 1630-р утверждены Стратегия развития беспилотной авиации Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 20235 года, а также План мероприятий по ее реализации. Стратегия развития беспилотной авиации Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2035 года является отраслевым документом стратегического планирования, определяющим развитие и формирование перспективного облика беспилотной авиации на указанные периоды, в том числе в интересах развития высокотехнологичных отраслей экономики и совершенствования беспилотных авиационных систем как продукта, обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации, расширения инфраструктуры для безопасного применения беспилотных авиационных систем и наращивания кадрового потенциала отрасли беспилотной авиации. Установлено, что в рамках обозначенного выше национального проекта «Образование» в МБОУ «СОШ № 20» поставлено четыре беспилотных судна ***), которые 01.10.2024 поставлены на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта с присвоением учетных номеров ***. Использование квадрокоптера, являющегося воздушным судном, не допускается без страхования ответственности его владельца перед третьими лицами. В ходе проверки установлено, что договор страхования указанных объектов по состоянию на 09.02.2026 не заключены. Что указывает на недопустимость их использования по прямому назначению. Вместе с тем, технических препятствий для эксплуатации вышеуказанных квадрокоптеров по целевому назначению не имеется. Из ответа директора МБОУ «СОШ № 20» следует, что ввиду отсутствия денежных средств, осуществить страхование ответственности указанных воздушных объектов не представляется возможным.

В судебном заседании истец старший помощник Абаканского транспортного прокурора Пономаренко Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

От ответчика директора МБОУ «СОШ № 20» Рекасон О.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru).

Выслушав истца, исследовав письменный отказ от иска, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части 2 статьи 12 ГПК РФ, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту, отказ от реализации которого может быть принят судом лишь при условии добровольного информированного волеизъявления истца.

Порядок признания иска ответчиком установлен положениями ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик в лице директора МБОУ «СОШ № 20» Рекасон О.В. в заявлении указала о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования по иску Абаканского транспортного прокурора к МБОУ «СОШ № 20» об обязании в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить страхование ответственности владельца воздушного судна – четырех беспилотных воздушных судов ***, поставленных на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта и имеющих учетные номера *** подлежат удовлетворению в связи с их признанием ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 20» в течение шести месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу осуществить страхование ответственности владельца воздушного судна – четырех беспилотных воздушных судов *** имеющих учетные номера ***, поставленных на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         А.А. Соловьева